In der zeitung schreiben sie vom milliardenwert den Google hat und woher. Von den Textanzeigen neben den Suchergebnissen. Da würden die ihr geld mit scheffeln. Jetzt ist es aber doch so, dass wenn man für ein Beispiel "Gummistiefel" sucht und dann steht da rechts ganz oben gummistiefel.com und man klickt dahin, weil die normalen Suchergebnisse alle gleich als ebay-schrott zu erkennen sind. dann ist aber gummistiefel.com irgendein südamerikanischer telfonprovider. relevanz unter null. diese erfahrung macht man drei mal und klickt nie wieder auf die google anzeigen mit denen die ihre milliarden machen. die könn mir viel erzählen. selbst wenn es gummistiefel.com reicht möglichst viele klicks abzugreifen kann man doch mit reverse-click-spam kein geld verdienen. es sei denn mit dem gesamt-schmu-konstrukt lassen sich investoren verarschen. geht es darum?