http://www.ixus-world.de/
http://web.canon.jp/Imaging/ixusi/index-e.html

ich bin ernsthaft am überlegen...

die snapshot-funktion soll ja klasse sein, aber optischen zoom hat sie keinen.

sie haben doch auch eine ixus, herr körser? welche ist das? welche könnte man eher empfehlen: ixus ii oder 400?

mit SD jetzt, interesssant.

sieht gut aus das ding.

einerseits gut, andererseits nicht so - stromversorgung nur über geladenes akku.

ii und 400. kriterien könnten für mich sein: größe und gewicht (gut für die jackentasche?), preis (eher ii) und quali (eher 400).

wie schnell sind die ixen eigentlich? ich lese, die ixus i macht snapshots. die anderen dann nicht? verzögern die?

Die grosse Ixus braucht immer zwei Sekunden, bis sie das Objektiv in Position gefahren hat. So richtig schnell sind nur billige Knipsen und Profikameras. Ich hab noch keine schnelle Kompaktkamera in der Hand gehabt, die schnell gewesen wäre.

also wenn ich zusammenfasse, was ich rumgelesen habe, komme ich auf folgendes:

1. ixus i:       schnell (schnapp), teuer, klein, sd, akku?
2. ixus ii:      größe?, geschw.?, preis (günstig, so um 280 € ca.), akku?
3. ixus 400:  langsam (2 sek.), größe?, preis eher mehr oder?, compact flash

die i ist mir als spaßkamera zu teuer (heute für 379 € gesehen), hat aber die vorteile, daß sie irre klein ist und schnappschüsse kann.

ii: noch keine meinung bis auf den moderaten preis.

400: soll qualitativ die beste der dreien sein. aber auch die langsamste?

neulich nacht fast auch schwach geworden, vernunftbremse gezogen. günstigstes angebot bei 330,-
hat kein optischen zoom = das ist mist. andererseits ist alles über 5 meter auch nicht wirklich die domäne meiner ixus v (erste reihe/damals 1150DM plus 120DM für 128MB flash von hama/mittlerweile über 13.000 bilder genommen/sehr zufrieden immer).
heute die ixus i inne finger gehabt, wow, ist die klein, kann auch ab 2 cm distanz. scheiss auf den opt. zoom (dig. zoom ist sowieso totaler müll). mit (ungestestem) schnellschussmodus bestimmt die wucht aus der hosentasche.
anderer geheimwunsch wäre bei mir die d-lux von leica. kost allerdings perverse 900,-

ihn eine aus pappe.

Sonetwa?

sind wir mit der Ricoh Caplio G4 sehr zufrieden, 3,2 Megapixel und vor allem nur 0,11 (lt Chip) bzw. 0,14 s (lt. Ricoh) Verzögerung. Optischer Zoom is drin, AA-Batterien gehn auch, wenn man mal keine geladenen Akkus dabei hat. Wenn es dunkel ist und man ohne Blitz arbeiten will, wird halt länger belichtet, bis der Arzt kommt, man macht schon ob des Leichtgewichts bis zu einer Sekunde aus der Hand (wenn das Objekt der Begierde mitspielt).
Man kann viel dranrumstellen, testen Sie ma.

hat es mir angetan: ich werd mir die schwatte kaufen (kaufkriterien sind für mich in erster linie die geringe größe, die snapshot- und die makrofähigkeiten sowie die auflösung).

wie sind eigentlich die displays so? im allgemeinen und speziell bei canon? haben die taug? oder werden die leicht beschädigt (zerschrammt, zerkratzt, sonstwas)?

herr körser: sie haben die zu 330 €ier gesehen - war das in brehm? wenn ja, wo?

genaueres will ich mir vorort ansehen (zb was schnappschüsse angeht, etc.).

was kosten sd-karten? kann jemand hersteller und karten empfehlen (bin mal auf no-name-billig-compact-flash-karte reingefallen)?

"hier ist die quelle in bremen!": jetzt schnall ich das erst, es war der quelle-laden (hat ja lange gedauert), oder? ne, bei quelle im laden (+ versand) kauf ich nix mehr. hatte da bei herrn quelle sein geschäft zweimal einen discman umtauschen müssen und der dritte zickt auch schon wieder. kommste da rein, willste reklamieren, fetten säcke hinter glastisch machen auf arrogantes verkäuferschwein. kommt man sich ausgeliefert vor, im ersten moment. penner.

gesehen bei amazon für 329 (nur noch 5 lieferbar, haha wie im fernseh), bei cyberport für 333 und gestern beim saturn in hb für 340 glaubich.
das display von der alten ist ohne tadel, das neue schien lichstärker. sd-karte kosten ähnlich wie cf, jeanlüc hat sowas in seine kyocera und bislang noch nicht gemeckert...

vielen dank!

dann
sie cön dann mal ein foto machen ;-)

so warte ich nur noch mit den händen ringend darauf, daß meine socken, die ich eben jetzo aus der frisch gewaschenen wäsche entnahm, auf dem heizkörper, eingebettet in illustre kühlrippen (ihrem gegenwärtigen ruheplatz) ein wenig feuchtigkeit - bedingt durch verdunstung - verlieren, gerade soviel verlieren, daß der schuh nicht quietscht; sodann bin ich auf dem wege, einzig mit dem hehren ziel vor augen, alles erforderliche zu veranlassen, als daß meine wenigkeit sich stolz besitzer, eigentümer gar, eines solchen wunderapparates nennen kann, nennen darf. nach möglichkeit schon gestern.

photographien folgen alsbald. :)

(ich glaube, wo ich schon mal da bin, brauche ich auch ne neue tastatur. mir ist da letztens bier zwischen die tasten. das macht sich u.a. am           vvvvvvvvvvvvleerschritt un d dem buchstaben vvvvvvvvvvvvvvvvvvvv bemerkbar. sowas.)

Socke über Fön stülpen & einschalten. Den Fön. Klappt supa.

bin lufttrockner. vielleicht bügeleisen... ja, das ist sinnig...

verwendet, war nur mist, wenn der überhitzschutz schon beim ersten socken ansprang, dann war bredoullie

heute bei satan saturn für 349 € zzgl. zweitakku (49 €) und zweite sd-karte zu 128 mb (auch 49 €). schon ein paar bilder gemacht: der schnappschuss-modus ist 1 sehr guten!

fottos sind noch nicht repräsentativ, werde in den nächsten tagen mal welche nachschieben (wenn ich die bedienung beherrsche). im laden dann mal ausprobiert, SCHNAPP! und schon konnte ich dem verkäufer seine lieferscheine knippsen. wer weiß wozu das noch gut sein kann? :-)

(in groß - 914 kb)

Viel Spazz, Hr. Sticky! Schreiben Sie dann mal, ob die gut ist, wenn Sie getestet haben.

ersatzakku umtauschen, viel zu teuer!
lieber hier einen weg checken: http://www.akku-king.de
echt

(faszinierend, dass die hälfte der camera nur aus dem batteriefach besteht)

bei akku könig nicht gesehen. ich geh mal herrn google fragen. quatsch

der gleiche wie für ixus II!

mhm. kann ich blödheit als rückgabegrund angeben?

von 12 € bis 53 € nicht.

zu fantasiepreisen, no name nachbauten für billich. aber der zweitakku, den ich da mal kaufte, der ist völlig in ordnung...

die titanic-bilder sind eigentlich in einer besseren auflösung, bin nur einen krummen umweg gegangen, um die zu verkleinern (screenshot, ms pain und paintshop pro)