In der Normandie (where were you in '44 eigentlich?) hatte die Wehrmacht Hochleistungsmaschinengewehre aus denen 2000 Kugeln die Minute ratterten, so schnell, dass sich die Projektile von hinten ineinanderbohrten, wenn sie nicht gerade an den Strand stürmende Amerikaner zerfledderten. Einige von denen gingen tot, aufzuhalten waren sie allerdings nicht. Gewehreinsatz ist mittelfristig also auch keine Alternative zu den Lagern, die du in Afrika vorgeschlagen hast (ohne sie je "Lager" zu nennen, wie du heute in der FAS betonst), also was tun? Die Lage neu bewerten, obwohl sie seit mindestens 15 Jahren in geopolitisch unbedeutenden Universitätsfächern wie Geographie schon gelehrt und diskutiert wurde und jetzt ganz überrascht tun? Wie wäre es denn einfach mit Türen auf? Es ist genug für alle da. Und wenn das Geld ausgeht dann drucken wir neues, auch ein alter Hut. Sollte es hier zu eng werden, dann machen wir einen Austausch. Junge kräftige Menschen kommen her und greise nutzlose Rentner ab 70 schicken wir im Gegenzug in die Sonne des Südens. Tschüssikowski. Meine 15% Consultinghonorar stifte ich für einen guten Zweck.